Drei Formate dominieren heute fotografische Bilder im Web: das klassische JPEG, das breit unterstützte WebP und der Neuling AVIF. Sie erledigen dieselbe Aufgabe — Fotos komprimieren — aber mit sehr unterschiedlicher Effizienz. So schlagen sie sich.
Wir haben das selbst gemessen. Auf unseren eigenen Konvertern schrumpfte ein bereits als JPG gespeichertes Foto beim Umkodieren nach WebP nur um 9% (330,2 KB auf 301,9 KB) — da war kaum noch etwas zu holen. Ein Screenshot, den jemand als JPG gespeichert hatte, verlor dagegen 84%: von 45,3 KB auf 7,3 KB. AVIF konnten wir zunächst nicht messen, weil ein Browser-Canvas es nicht kodieren kann — inzwischen haben wir die Testdateien mit ffmpeg und libaom-av1 erzeugt, und das Ergebnis ist das einseitigste unserer ganzen Tabelle: Unsere UI-Aufnahme mit 1200 × 800 Pixeln passt als AVIF in 1.472 Byte, und jede Umwandlung davon weg vergrößerte die Datei, bestenfalls um 92%, schlimmstenfalls um 2704%. alle Messwerte ansehen
Kompression und Qualität
Bei gleicher sichtbarer Qualität ist die Dateigröße meist so:
- AVIF — am kleinsten, oft 30–50 % kleiner als JPEG.
- WebP — in der Mitte, meist 25–35 % kleiner als JPEG.
- JPEG — am größten, aber weiterhin bestens nutzbar.
AVIF meistert dunkle Verläufe und flache Farben besser (weniger Banding), und sowohl AVIF als auch WebP unterstützen Transparenz, JPEG nicht.
Browser- und App-Unterstützung
Hier dreht sich die Reihenfolge um:
- JPEG — funktioniert buchstäblich überall, für immer.
- WebP — von allen aktuellen Browsern unterstützt; heute fürs Web sicher.
- AVIF — von aktuellem Chrome, Edge, Firefox und Safari unterstützt, aber ältere Geräte und viele Desktop-Apps können es noch nicht öffnen.
Details in Was ist WebP und Was ist AVIF.
Welches solltest du nutzen?
- Eine eigene Website: AVIF oder WebP für Tempo, mit JPEG-Fallback für alte Clients.
- Eine Datei, die du versendest: JPEG (oder PNG), damit sie überall aufgeht.
- Transparenz nötig: WebP oder AVIF (oder PNG); nie JPEG.
- Kompatibilität vor Größe: JPEG.
Zur JPEG-vs-PNG-Frage siehe PNG oder JPG.
Diese Reihenfolge ist stabil, die Größe des Abstands nicht — und der Abstand sollte die Entscheidung treiben. Ein Foto verengt ihn deutlich, ein Screenshot weitet ihn auf die Zahlen oben. Die ehrliche Regel ist also nicht „immer AVIF”, sondern: AVIF ausliefern, wo der Inhalt flach oder synthetisch ist, und 43.7 KB als Preis des JPEG-Fallbacks einplanen, den man trotzdem mitliefern muss.
Kostenlos umwandeln — ohne Upload
Alles läuft im Browser:
- PNG in WebP · JPG in WebP — moderne, kleinere Web-Bilder.
- AVIF in WebP · AVIF in JPG — AVIF öffnen oder neu verpacken.
- Bild komprimieren — jedes Format weiter verkleinern.
Faustregel: AVIF oder WebP auf der eigenen Website, JPEG, wenn du eine Datei weitergibst.
Alles auf einen Blick
| Merkmal | JPEG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|
| Größe gegenüber JPEG | Basis | ~25–35 % kleiner | ~30–50 % kleiner |
| Transparenz (Alpha) | Nein | Ja | Ja |
| Animation | Nein | Ja | Ja |
| Verlustfreier Modus | Praktisch nein | Ja | Ja |
| Farbtiefe | 8 Bit | 8 Bit | bis 10/12 Bit, HDR |
| Maximale Abmessungen | 65.535 px | 16.383 px | sehr groß |
| Encoding-Tempo | Schnell | Schnell | Langsamer (CPU-lastig) |
| Unterstützung | Überall | Alle modernen Browser | Nur neuere Browser |
Drei Codecs ordnet man am klarsten, indem man beim kleinsten beginnt und schaut, was die anderen zwei verlangen. Unsere 1200 × 800 UI-Aufnahme ist als AVIF 1.4 KB; hier dasselbe Bild beim Verlassen:
| Konvertierung | AVIF ein | Ergebnis | Änderung |
|---|---|---|---|
| AVIF → JPG | 1.4 KB | 43.7 KB | +2942% |
| AVIF → WebP | 1.4 KB | 6.9 KB | +378% |
| AVIF → PNG | 1.4 KB | 36.5 KB | +2442% |
WebP verlangte 6.9 KB (+378%) und JPG 43.7 KB (+2942%) für dasselbe sichtbare Bild. Bei einem Screenshot ist der Abstand am größten, denn gleichmäßige Flächen und harte 1-Pixel-Kanten sind genau das, was AVIF am besten und JPEG am schlechtesten kann.
Häufige Irrtümer
- „AVIF ist immer am kleinsten.” Meistens, aber nicht bei jedem Bild. Bei kleinen Icons, flachen Grafiken oder scharfen Screenshots können verlustfreies WebP oder PNG gleichziehen oder gewinnen, und bei sehr hoher Qualität schrumpft der AVIF-Vorsprung.
- „Ein JPEG in AVIF umzuwandeln macht es besser.” Kann es nicht. Erneutes Encoding holt keine Details zurück, die das ursprüngliche JPEG bereits verworfen hat — es ändert nur Container und Dateigröße.
- „WebP verkraftet jede Auflösung.” Tut es nicht. WebP ist bei 16.383 Pixeln pro Seite am Limit, daher brauchen riesige Panoramen oder gescannte Kunstwerke unter Umständen JPEG oder AVIF.
FAQ
Ist AVIF besser als WebP?
Bei Fotos ist AVIF bei gleicher Qualität meist kleiner und bietet HDR. Die Nachteile sind langsameres Encoding und etwas geringere Verbreitung, weshalb viele Seiten weiterhin WebP ausliefern — oder AVIF mit WebP-Fallback.
Brauche ich 2026 noch JPEG?
Ja. Für Dateien, die du per E-Mail versendest, druckst oder in ältere Systeme hochlädst, bleibt JPEG die sicherste Wahl.
Was lässt sich am schnellsten in Massen erzeugen?
JPEG und WebP werden schnell encodiert; AVIF ist spürbar langsamer, was zählt, wenn du Tausende Bilder auf einmal verarbeitest.
Den größeren Überblick geben Bildformate erklärt und das beste Bildformat fürs Web.